360的“安全”侵犯了谁的“安全”?

/ 2评 / 0

【注:本文系猎云网读者投稿】 2013年的互联网秋天,注定已是血色的,360再次血洗互联网。 当人们以细细赏析着周鸿祎有生以来第一次的祥和:以平和之语看待腾讯取代360娶了搜狗新娘的时候,一切戛然而止。 9月16日,360“突然”发现搜狗浏览器有“捆绑”之嫌而悄然将搜狗浏览器用户的默认设置修改为360浏览器或IE浏览器; 9月23日,360手机卫士“突然”地“据媒体报道”发现手机QQ浏览器“存有漏洞”,强制性弹窗提示,诱导用户卸载手机QQ浏览器; 同一天,百度助手被360以同样理由进行拦截;随即,腾讯QQ、微信等产品系数躺枪。 还是这一天,周鸿祎在他的安全大会上提出360新概念:泛安全。当人们还在揣测360的“安全”边际到底在哪的时候,360以实际行动告诉人们,在你的手机预装应用是否“需要”。不需要就是不安全,必须由360来“一键卸载”。 关于卸载手机预装应用,“小白不菜”(猎云网注:该账号是经济观察报记者杨阳开设并运营)的新作“周鸿祎过了的‘界’”是这样来看的: “只是,现在杨姐才知道,泛安全远远不止于限制一些软件的安装和运行——根本就是要将他看不顺眼的一起全部杀干净,而且理由是……哎呦,百度的同学说:没有理由,不是因为安全,也不是因为他们扫描短信,更不是因为这些APP读取位置信息,而是因为他们有可能“不被需要”——仅仅是有可能哦,周总用的形容词是‘非必要捆绑’的。(本作者注:按360的官方说法,就是“牛皮癣”。猎云网注:360官方称卸载内置软件只是360推出的一个新功能,让用户了解手机中都有哪些软件,要保留和删除哪些软件完全由用户做主,无意针对任何一家厂商或产品。) 然而,可是,但是,杨姐弱弱地问一句,‘需不需要’或者‘是否必须有’——不是应该由用户自己来判定的么? …… 再者,你怎么知道我不喜欢捆绑?杨姐就喜欢了呢?内置、捆绑软件有更好的兼容性还省得我一个应用商店一个应用商店地找了呢,例如谷歌地图啦,谷歌邮箱啦,谷歌搜索啦,我还想谷歌再给杨姐捆绑送一个谷歌眼镜呢,干啥都建议我卸载?还‘立刻卸载’?” “小白不菜”指明,360在此次“血洗”事件中,血洗的是直接侵犯了用户的选择权。这个“一键选择”恢复“原样”究竟是怎样的,这么来举例吧: 建筑商建起一个毛坯房的小区,请装修公司(相当于预装应用厂商)给装修了标准化的室内装饰,用户进来了,这里面的装饰,无论地砖、墙纸还是卫浴,总有一些不能令用户非常满意的小地方(如果整体不满意,是不会购买这房的)。但现在小区保安,它说,你不是有不满意的地方吗?我给你来一个“泛安全”,“一键修复”,让你回到旧社会——还原给你一个毛坯房。你要重新装修,行啊,我有“360手机助手”,我会满足你的全部需求! 按照这一商业逻辑,勿需太久,在移动互联网世界,无论你曾有过多少张“船票”,都将全部作废,全部换成360的。 待会待会,你这故事我好像听过。这就对了。这“安全”的“故事”360讲过许多遍了,屡试不爽啊。 早在2006年,当360以“轼父情结”,由360亲自杀死中国流氓软件之父周鸿祎亲自创造的3721流氓软件从而打开“安全”之门,并以“免费杀毒”拿到中国互联网“安全”的生死令牌。然后,便以安全的理由,拿下PC浏览器市场,再接着,以安全的名义,拿下搜索18%的市场。 而到现在,同样以“安全”的名义,主攻手机浏览器市场;并将火烧到手机预装市场。很明显,360剑指移动互联网。 以安全的名义,我想要的,随时可拿。这就是360。 突然,想起一个寓言,这或许是今年最有价值的寓言,甚至也是中国互联网最到位的寓言。这是每经关于“360黑匣子”报道中,“独立调查员”的“自白”——“我为什么反360”,中间是这样写的: 在现实生活中,我们都知道一个最简单的常识:小区的保安公司都是必须向业主收取服务费的。但是,某年某城市的一个小区,来了一个K保安公司,宣布他们将为小区提供免费服务。经过几轮波折,最终K保安公司实现接管小区保安业务。 K公司入驻后,当然全部换上K保安人员,并迅速换上K公司特产的小区监控系统——在小区的每一个视角都安装了监视体系。业主们觉得,这真是天下难找的大好事啊,居然能够免费获得最好的安全保卫。 不久,K公司出于安全考虑,将物业公司辞了,换上K安全物业公司;再接着,小区园林服务公司也换成K安全园林公司;再接着,业主所有私家车都装上了K安全GPS导航;再接着,K安全物流、K安全农贸、K安全服饰、K安全电视、K安全电脑、K安全冰箱与热水器、K安全门控与门锁……小区业主的所有一切都被换上了K安全的标志。 K安全公司能将业主的这一切统统换掉,只有一个原因:那就是,这一切“安全”方面的服务,都是免费的。 但有一天,B业主夫妇在家中行房事时,黑暗中发现家中有异样,打开灯一看,一个保安正在床前监控着这对夫妇的云雨过程。这对夫妇羞愤难当:你是怎么进来的? 保安说:我有钥匙,出于对你们性生活安全的考虑,我有权保护你们。 B业主夫妇找来安全方面的专家,来保护自己的安全隐私,结果却发现,保安不仅在夫妇行房事时可以进来“免费观赏”,他们在任何时候都可以自由进出业主的房间;他们不仅在小区的任何公共空间安装了监控系统,同时在业主室内的任何一个视角,都秘密安装了监控器。 …… 在中国互联网领域,360所充当的,就是这个K保安公司。 在中国,为什么360能够获得如此重要的市场地位,除了用户在隐私权、知情权、网络自主权方面的意识不强外,最大的问题还是中国网民对互联网来说还是“小白”,他们没有办法看清360干了什么,也没有办法辨清什么是可行的,什么是不可行的;也不清楚360的一些行为在今天意味着什么,在明天又将意味着什么。 我脑海中,一直在重复卡夫卡小说《城堡》中的场景,你不知为什么,你也不知是怎么了,然后,你就任人宰割了。 森白的月光下,那把霍霍磨着的长刀……” 这就是360卸载手机预装应用的本质——将这一市场,全部换上“K”标识,成为360的天下。 可悲的是,360给人们带来的不安全,谁都有感知,但却不知,究竟不安全在哪里。最近听中国互联网一位超级大牛人说,360确实侵犯了用户的知情权、选择权,但在隐私权方面,它虽然对用户无所不知,但其实并没有干坏事。这论调超级愚昧。还是将“独立调查员”的这个“自白”中一段拿来做结尾,或许有一天: “这对夫妇决定召集全小区业主反对K保安公司的所有侵犯行为。 但让小区所有业主异常惊讶的是:就在开庭前一天,网络上突然出现大量B业主夫妇的信息,比如,B业主女臀部有三颗痣的图片在网络上大量流传;B业主夫妇的工资单被晒;B业主男与前女友10年的情书来往从其前女友的电脑中被挖出来。 B业主夫妇顿时陷入网络漩涡“ 这或许就是所有中国互联网用户未来的下场……这只是寓言?

以下内容转自“猎云网”:http://www.lieyunwang.com/archives/20520

2条回应:“360的“安全”侵犯了谁的“安全”?”

  1. 寇铈鑫说道:

    360其实就是颠覆者 真心希望360进入房产界

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注